ESG-Vorteile bei globalen Nebenwerten aufspüren

31. August 2022
5 min read

Bei Nebenwerte-Aktien ist fundamentales Research Mangelware – und gutes Umwelt-, Sozial- und Unternehmensführungsresearch (ESG) ist noch seltener. Sorgfältige Anleger können jedoch Wege finden, um Zugang zu robusten ESG-Daten zu erhalten und aktive globale Nebenwerteportfolios von Unternehmen zu erstellen, die sinnvolle Beiträge zur Lösung von Nachhaltigkeitsproblemen leisten.

Da kleinere Unternehmen oft Schwierigkeiten haben, alle für ein Rating erforderlichen Angaben zu machen, werden viele von den führenden Rating-Anbietern (MSCI und Sustainalytics) nicht bewertet, selbst wenn sie eine Reihe wertvoller ESG-Informationen offenlegen (Abbildung).

Bei Nebenwerten ist das Fehlen eines Nachhaltigkeitsratings durch Dritte wahrscheinlicher
Mittelgroße und große Aktien haben eine viel bessere Ratingabdeckung
Bei Nebenwerten ist das Fehlen eines Nachhaltigkeitsratings durch Dritte wahrscheinlicher

Aktuelle Analysen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Stand: 16. August 2022
Quelle: Bloomberg, MSCI und Sustainalytics

Die Einhaltung einschlägiger ESG-Vorschriften – insbesondere der Verordnung der Europäischen Union (EU) über die Offenlegung nachhaltiger Finanzinstrumente (Sustainable Finance Disclosure Regulation, SFDR) – ist für Fondsmanager von Nebenwerten mithilfe von ESG-Ratings Dritter allein nahezu unmöglich. Ab Januar 2023 verlangt die SFDR von Investmentmanagern, die ihre Fonds als Artikel acht oder neun eingestuft haben, die Bereitstellung einer breiten Palette von Umwelt-, Sozial- und Unternehmensführungsdaten.

Die Einheitlichkeit der Daten ist eine weitere Herausforderung. Der Mangel an Daten und die großen Unterschiede in der Methodik zwischen den führenden ESG-Ratinganbietern führen zu geringen Korrelationen zwischen ihren Ratings, was es den Fondsmanagern schwer macht, einen einheitlichen Ansatz zu verfolgen. Das gilt insbesondere für Nebenwerte, bei denen die Korrelationen der Ratings weniger als halb so groß sind wie bei Standardwerten.

Infolgedessen sind nachhaltige globale Nebenwerte-Strategien sehr selten, ganz im Gegensatz zur Beliebtheit nachhaltiger Fonds in Märkten mit größeren Werten (Abbildung unten).

Aktiv gemanagte nachhaltige Nebenwertefonds sind Mangelware
Aufschlüsselung der Fonds nach der Marktkapitalisierung der Unternehmen auf der Grundlage von Morningstar-Datent
Aktiv gemanagte nachhaltige Nebenwertefonds sind Mangelware

Aktuelle Analysen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. 
Stand: 10. August 2022
Quelle: Morningstar

Proprietäres Research erschließt nachhaltige Chancen für Nebenwerte

Diese Herausforderungen sollten Anleger mit einer nachhaltigen Agenda unserer Meinung nach nicht von kleineren Aktien abhalten. Viele der innovativsten Anbieter von Waren und Dienstleistungen, die sich mit Nachhaltigkeitsthemen wie Klimawandel und Gesundheit befassen, sind mittelständische Unternehmen.

Wir sind der Meinung, dass Vermögensverwalter unabhängige Bewertungen entwickeln sollten, um die Nachhaltigkeit eines Unternehmens und sein Gewinnpotenzial zu ermitteln. Dazu ist ein klarer Prozess erforderlich, der unserer Meinung nach die folgenden Komponenten umfassen sollte: einen Kartierungsansatz, der sich an klar definierten Nachhaltigkeitszielen orientiert; eine eigene ESG-Bewertung wesentlicher Themen auf der Grundlage von internem zukunftsorientiertem Fundamentalresearch; und die Zusammenarbeit mit den Managementteams, um die ESG-Risikominderungsstrategien der Unternehmen besser zu verstehen.

Ziele mit den UN-SDGs definieren

Unserer Ansicht nach sind die UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) die weltweit anerkannteste und umfassendste Sammlung von nachhaltigen Zielen. Durch eine Zuordnung zu den SDGs der Vereinten Nationen kann ein Manager Unternehmen ausfindig machen, die Lösungen für die weltweit größten Herausforderungen im Bereich der Nachhaltigkeit anbieten.

Wir haben eine Liste von Produkten und Dienstleistungen erstellt, die unserer Meinung nach für die Erreichung der SDGs relevant sind. Mithilfe von Datenanalysetechniken wird diese Liste dann verwendet, um Unternehmen zu identifizieren, deren Produkte und Dienstleistungen zur Erreichung der SDGs beitragen, was ein Anlageuniversum bildet. So hat unser Kartierungsprozess beispielsweise Abfallentsorgungsanlagen und -dienstleistungen als ein Element identifiziert, das zur Erreichung des SDG 12 beiträgt. Unsere Untersuchungen ergaben, dass Li-Cycle als führendes Unternehmen im Recycling von Lithium-Ionen-Batterien, das für einen erfolgreichen Übergang zu Elektrofahrzeugen von entscheidender Bedeutung ist, diesem Produkt zugeordnet werden kann. Unser robuster Kartierungsprozess ermöglichte es uns, das Unternehmen in unser investierbares Universum aufzunehmen, obwohl es über kein MSCI-Rating verfügt.

Von unabhängiger Forschung zum aktiven Engagement

Von Sektoranalysten durchgeführte grundlegende Recherchen können dazu beitragen, wichtige Informationen aufzudecken, die andernfalls übersehen werden könnten, wenn man sich auf ESG-Ratings Dritter verlässt. Eine solche Untersuchung könnte zum Beispiel die Nutzung von Daten und Analysen umfassen, die von Glassdoor-Jobbewertungen oder von Verstößen gegen die Arbeitsschutzbestimmungen abgeleitet werden. Die Überwachung von Datentrends kann dabei helfen, Veränderungen in der Unternehmenskultur zu erkennen – eine wichtige soziale Säule. Ein sich verbessernder Trend kann beruhigend wirken, wenn keine Bewertung durch Dritte vorliegt, und eine Verschlechterung kann ein Hinweis darauf sein, dass eine bestehende Bewertung möglicherweise nicht mehr gerechtfertigt ist.

Die Auswahl eines attraktiven Portfoliokandidaten auf der Grundlage der Ausrichtung an den SDGs und der sorgfältigen Berücksichtigung von ESG-Risiken ist nur der Anfang einer effektiven nachhaltigen Anlagestrategie. Durch den Austausch mit der Unternehmensleitung können die Portfolioteams Einblicke in die zukünftigen Strategien der Unternehmen gewinnen, was zu besseren Research-Entscheidungen führen kann. 

LegalZoom zum Beispiel, eine Online-Plattform für Rechts- und Compliance-Lösungen, hat derzeit kein MSCI-Rating. Unser fundamentales Research hat jedoch zu einer positiven Einschätzung der Unternehmensführungspraktiken des Unternehmens geführt. Obwohl LegalZoom erst im Juni 2021 an die Börse ging, wird es von einem erfahrenen Gründer geleitet. Top-Branchenexperten sind bereits vor dem Börsengang in das Managementteam eingetreten und bringen eine langjährige Erfahrung mit Best-in-Class-Unternehmensführungspraktiken mit.

Wenn Portfoliomanager und Analysten die richtigen Fragen stellen, können sie das Problem der spärlichen ESG-Daten für Nebenwerte überwinden. In der Praxis wird die einfache Übernahme einer Formel jedoch nicht die erforderlichen Ergebnisse liefern. Um einen ESG-Vorsprung zu erzielen und kleinere nachhaltige Unternehmen mit einem größeren langfristigen Ertragspotenzial zu entdecken, ist ein starkes Engagement bei der Identifizierung von SDG-Verknüpfungen, der Integration von ESG-Faktoren in den Researchprozess und ein aktives Engagement erforderlich.

In diesem Dokument zum Ausdruck gebrachte Meinungen stellen keine Analysen, Anlageberatungen oder Handelsempfehlungen dar, spiegeln nicht unbedingt die Ansichten aller Portfoliomanagementteams bei AB wider und können von Zeit zu Zeit überarbeitet werden. 

MSCI übernimmt keine ausdrückliche oder stillschweigende Gewährleistung oder Verantwortung und kann für die hierin enthaltenen MSCI-Daten nicht haftbar gemacht werden.
Die MSCI-Daten dürfen nicht weitergegeben oder als Grundlage für andere Indizes, Wertpapiere oder Finanzprodukte genutzt werden. Dieser Bericht wurde von MSCI nicht genehmigt, überprüft oder selbst erstellt.

Verweise auf spezielle Wertpapiere dienen lediglich der Veranschaulichung unserer Anlagephilosophie und stellen keine Anlageempfehlungen von AB dar. Die in dieser Präsentation genannten und beschriebenen Wertpapiere sind nicht alle Papiere, die für das Portfolio erworben, verkauft oder empfohlen wurden. Darüber hinaus sollte man nicht davon ausgehen, dass Investments in die genannten Wertpapiere zwangsläufig profitabel waren oder sein werden.