Risultati delle elezioni USA: quali implicazioni per l’Europa?

25 novembre 2024
6 min read

I previsti cambiamenti delle politiche USA sembrano sfavorevoli per le economie e governi europei, ma sostanzialmente favorevoli per le obbligazioni.

Il presidente eletto Trump non ha usato mezzi termini: i partner europei degli Stati Uniti devono preparasi all’introduzione di nuovi dazi sulle importazioni e a un aumento dei costi della difesa. Gli effetti di queste politiche saranno evidenti solo verso la fine del 2025. Tuttavia, possiamo già prevedere una serie di potenziali esiti, compresi i rischi e le opportunità per le economie e gli investitori europei.

Impatti variabili dei dazi sui diversi paesi europei

Le esportazioni europee verso gli Stati Uniti potrebbero essere gravate da dazi del 10%-20% ma l’impatto sarà probabilmente molto variabile sul PIL della regione, a seconda dei paesi e dei settori. Alcuni dei principali settori del Vecchio Continente orientati all’export – tra cui auto, macchinari, prodotti chimici, prodotti farmaceutici e generi alimentari – ne sarebbero colpiti duramente.

I paesi europei più vulnerabili esportano grandi volumi di questi beni e presentano ampi avanzi commerciali con gli Stati Uniti (cfr. Grafico).

I paesi europei con un avanzo commerciale potrebbero essere più penalizzati
Germany, Italy and France (and the EU overall) have significant trade surpluses with the US, but the UK has a deficit.

L’analisi del contesto attuale non è garanzia di risultati futuri.
Al 31 gennaio 2023
Fonte: Haver Analytics e AllianceBernstein (AB)

Diverse fonti stimano che l’impatto sul PIL dell’Eurozona potrebbe collocarsi tra il -0,5% e il -1,0% (cfr. Grafico), a seconda dell’effettiva attuazione delle misure di Trump. La Germania sembra particolarmente vulnerabile, poiché i beni costituiscono la maggior parte delle sue esportazioni verso gli USA (4,1% del PIL nel 2023), mentre le economie più orientate ai servizi, come il Regno Unito, potrebbero essere meno influenzate. 

La Germania, locomotiva d’Europa, sarebbe la più colpita dai dazi
Germany would be worst hit, with France, Italy and Spain also significantly impacted.

L’analisi del contesto attuale non è garanzia di risultati futuri.
Al 6 novembre 2024
Fonte: Goldman Sachs


L’Europa potrebbe subire anche gli effetti secondari del dazio del 60% che Trump minaccia di imporre alla Cina. Le aziende europee potrebbero risentire sia di un’ulteriore riduzione della domanda proveniente da un’economia cinese indebolita, sia della concorrenza dei prodotti cinesi che vengono dirottati altrove rispetto al mercato statunitense.

Le incognite sull’impatto dei dazi stanno già pesando sull’attività e sugli investimenti delle imprese europee: il Trade Policy Uncertainty Index indica che l’incertezza sulla politica commerciale ha già raggiunto i livelli toccati durante la prima amministrazione Trump e potrebbe ripercuotersi seriamente sulla crescita economica. Dalla fine di settembre le stime sugli utili e i corsi azionari di alcune delle maggiori case automobilistiche europee sono già diminuiti notevolmente, con un contestuale allargamento degli spread obbligazionari.

Impatto variabile anche sui costi della difesa

Trump ha ripetutamente sottolineato che i membri della NATO dovranno onorare l’impegno di destinare una quota minima del 2% del PIL alla spesa militare. In qualche occasione ha proposto persino di incrementare quell’impegno, portandolo possibilmente al 4%. I maggiori costi graverebbero soprattutto sui paesi che al momento spendono meno (cfr. Grafico), con ricadute negative sul debito e sui disavanzi di bilancio sul lungo periodo. 

Per i paesi dell’Europa occidentale si prospettano i maggiori aumenti della spesa militare
Along with the US, UK and Greece, several Eastern European and Nordic countries already exceed the 2% spending guideline.

Le analisi storiche e del contesto attuale non costituiscono garanzia di risultati futuri.
Al 12 giugno 2024
Fonte: NATO e AB

Inoltre, gli Stati Uniti si sono fatti carico della quota maggiore della spesa militare relativa alla guerra in Ucraina: secondo l’IfW Kiel Institute, se gli USA dovessero ritirare il loro sostegno, gli aiuti militari a Kiev potrebbero diminuire notevolmente. È improbabile che i paesi europei possano colmare il divario, considerando fattori quali: gli altri importanti impegni sul fronte degli aiuti finanziari e umanitari già assunti nei confronti dell’Ucraina (cfr. Grafico), l’entità dei loro disavanzi e, in alcuni casi, l’instabilità dei rispettivi governi.

Gli USA hanno fornito la maggior parte dei finanziamenti all’Ucraina
US military, financial and humanitarian aid to Ukraine at €84.7 billion has been almost double the total from EU countries.

Le analisi storiche e del contesto attuale non costituiscono garanzia di risultati futuri.
Al 31 agosto 2024
Fonte: IfW Kiel Institute

Una crescita più debole significa tassi più bassi

Non è escluso che gli scenari peggiori possano essere evitati. Le proposte sui dazi potrebbero non essere attuate appieno, in quanto i paesi interessati potrebbero mitigare gli effetti tramite negoziati bilaterali e concessioni su aspetti non commerciali. Inoltre, le imprese hanno imparato a gestire meglio il rischio di dazi (durante la prima amministrazione Trump) e la resilienza delle catene di fornitura (durante il Covid). Infine, Trump ha giurato di porre fine alla guerra in Ucraina, riducendo potenzialmente il fabbisogno di spesa su questo fronte.

Ciò nonostante, le economie europee stentano ancora a ritornare su una traiettoria di crescita sostenuta dopo la pandemia e uno shock esterno potrebbe spingere la regione in recessione. Il mercato prevede che il tasso di riferimento della Banca centrale europea (BCE) si assesterà tra il 2,0% e il 2,25% nei prossimi anni.

Riteniamo che questo livello sia troppo elevato e che i tassi diminuiranno ulteriormente, poiché l’Europa è alle prese con gli stessi problemi strutturali già presenti prima della pandemia . Le nuove difficoltà poste dalle politiche di Trump potrebbero indurre la BCE e la Bank of England a ridurre ulteriormente i tassi. Al contempo, le politiche di Trump potrebbero tradursi in un aumento della crescita nominale e dell’inflazione negli USA e in un minor numero di tagli dei tassi da parte della Federal Reserve.

I mercati obbligazionari potrebbero beneficiare di una spinta considerevole

Le prospettive di una marcata flessione dei tassi in Europa e di una crescita del PIL più vivace negli Stati Uniti avranno probabilmente effetti positivi di rilievo sui mercati obbligazionari in euro e in sterline nei prossimi due anni. Prevediamo un calo dei rendimenti sul tratto a breve della curva, con un aumento solo marginale sul segmento a lunghissimo termine (30 anni) a causa del deterioramento dei conti pubblici.

Gli emittenti investment grade con i profili finanziari più solidi resisteranno meglio alle pressioni dei dazi, e i loro titoli obbligazionari trarranno a nostro avviso il massimo beneficio dalla diminuzione dei tassi. Gli emittenti high yield sono più sensibili ai cambiamenti delle prospettive economiche e potrebbero risentire maggiormente di un rallentamento della crescita. Ciò nonostante, i mercati high yield europei partono da una posizione di forza , con fondamentali prevalentemente solidi e una domanda robusta in relazione all’offerta. In particolare, il 65% circa del mercato high yield ha rating BB e gli emittenti di questo gruppo non hanno necessariamente bisogno di una crescita sostenuta per onorare i propri debiti. Tuttavia, a nostro avviso, gli emittenti con rating CCC e inferiore, più indebitati e di qualità più bassa, necessiteranno probabilmente di un’economia in crescita per sostenere le loro strutture di capitale e sono vulnerabili a un rallentamento.

A fronte della continua diminuzione dei tassi, gli investitori europei che si tengono alla larga dalle obbligazioni e rimangono investiti in liquidità potrebbero sostenere secondo noi un costo considerevole in termini di opportunità perdute.

La gestione attiva può giocare un ruolo importante

Anche se le nuove politiche statunitensi potrebbero avere effetti complessivamente negativi sulle economie e sulle imprese europee, prevediamo un’ampia dispersione degli esiti a livello di emittenti, settori e paesi. Molti emittenti di debito denominato in euro, ad esempio, sono multinazionali meno esposte al ciclo di crescita europeo. Il debito in euro emesso da imprese statunitensi può beneficiare sia del calo dei tassi in euro che della maggiore crescita economica statunitense. Inoltre, le esposizioni degli emittenti cambieranno probabilmente nel tempo con l’evoluzione delle politiche economiche. Pertanto, i gestori attivi, soprattutto quelli che gestiscono strategie dinamiche e attente ai rischi, possono trovare buone opportunità.

Il progetto europeo potrebbe essere a un bivio

Trump rifiuta le teorie sul cambiamento climatico causato dall’uomo e preferisce stimolare la produzione di energia, compresi gli idrocarburi, per alimentare la crescita economica degli Stati Uniti. Ha affidato al suo team il compito di attuare una significativa deregolamentazione e di ridurre i costi della pubblica amministrazione, e intende prorogare gli sgravi fiscali in scadenza nel 2025. In breve, crediamo che le sue politiche potrebbero accentuare il vantaggio competitivo delle aziende statunitensi e allargare il divario tra i tassi di crescita di Stati Uniti ed Europa.

Di fronte allo scontento degli elettori per gli alti prezzi dell’energia, è probabile che i governi dell’Unione europea (UE) e del Regno Unito si sentiranno obbligati a ripensare il ritmo della transizione verde. I cambiamenti di policy negli Stati Uniti potrebbero anche rafforzare le richieste nell’UE di un programma più ambizioso per migliorare la competitività e la coesione dell’Eurozona, anche mediante un ulteriore aumento dei poteri di indebitamento dell’UE.

Gli investitori dovranno stare attenti all’evolversi di questi eventi e alle variazioni dei prezzi dei titoli, che potrebbero sopravvalutare o sottovalutare gli impatti effettivi dei cambiamenti. Gli strumenti in grado di analizzare e valutare in modo obiettivo e coerente le metriche ESG finanziariamente rilevanti e di sfruttare sistematicamente la ricerca fondamentale e quantitativa[MD5]  relativamente a un gran numero di obbligazioni rivestiranno un’estrema importanza. È solo sviluppando queste capacità che gli investitori potranno valutare appieno l’impatto di cambiamenti dalla portata potenzialmente ampia, e dunque mitigare i rischi e cogliere le opportunità durante il mandato di Trump e oltre.

Le opinioni espresse nel presente documento non costituiscono una ricerca, una consulenza di investimento o una raccomandazione di acquisto o di vendita e non esprimono necessariamente le opinioni di tutti i team di gestione di portafoglio di AB. Le opinioni sono soggette a modifiche nel tempo.