Un pari électrisant : comment investir plus intelligemment dans la course à l’électrification

03 mars 2025
4 min read

La nouvelle politique énergétique américaine a beau faire la part belle au pétrole et au gaz, les opportunités sont en fait beaucoup plus larges.

Garantir une énergie abondante et à faible coût constitue l'un des piliers du programme de Donald Trump. Pourtant, si ses initiatives visant à accélérer l'exploitation du pétrole et du gaz ont fait les gros titres, elles ne représentent qu'une partie du tableau énergétique. Les investisseurs en actions devraient selon nous continuer à trouver des opportunités intéressantes dans les énergies renouvelables, et en particulier dans les infrastructures de transport et de stockage d'électricité.

Les besoins en électricité augmentent

Aux États-Unis et ailleurs, les besoins en électricité augmentent à une vitesse et dans des proportions telles qu’il est aujourd’hui essentiel de multiplier les solutions de production. Les projets d'énergie renouvelable sont ainsi appelés à représenter une part nettement plus importante du mix énergétique grâce à deux avantages clés : un coût faible et une rapidité de mise sur le marché. Si les récentes évolutions politiques aux États-Unis et les pressions budgétaires en Europe risquent de peser quelque peu sur cette tendance, elles ne pourront l’infléchir profondément selon nous (Graphique).

Le solaire et le stockage en tête des nouvelles capacités énergétiques planifiées aux États-Unis
Forecast new capacity from 2024-2028 in solar power and battery storage far exceeds that from nuclear, gas and wind power.

Les analyses actuelles et passées ne garantissent en aucune manière les résultats futurs.
Ajouts nets de capacités par type de combustible, (MWs)
Source : Wolfe Research Utilities et Power Research

Pas de temps à perdre

La rapidité de mise sur le marché est un élément important. Aux États-Unis, par exemple, le développement de l’IA entraîne une nette augmentation de la demande d'électricité à un moment où de très nombreuses centrales au charbon sont mises hors service : la grande majorité d’entre elles sont aujourd’hui trop vieilles et coûtent trop cher à maintenir en activité. L’éolien et le solaire sont souvent les seules solutions de remplacement viables pour deux raisons : premièrement, ces sources d’énergie sont les plus rapides à mettre en service ; deuxièmement, même sans subventions, elles sont particulièrement avantageuses en termes de coûts – lorsqu'elles sont associées à un stockage par batteries – par rapport aux solutions carbonées. À noter également que les équipements n'ont jamais été aussi bon marché et que le coût de production des énergies propres continue de baisser dans le monde entier.

Toutes choses égales par ailleurs, le retrait des subventions publiques en faveur des énergies renouvelables pourrait rendre le gaz relativement plus attrayant. Mais nous estimons, pour des raisons économiques, que la viabilité de l'éolien et du solaire n’est pas compromise pour autant. Nous pensons également que les nouvelles politiques américaines ne devraient pas être aussi préjudiciables qu’on ne le craint pour les solutions bas carbone. En particulier, nous ne nous attendons pas à une abrogation totale de la loi « Inflation Reduction Act » (IRA), qui prévoit d’importants financements fédéraux et incitants fiscaux pour les énergies renouvelables, d’autres technologies propres et le transport d’électricité (l'IRA ayant en effet permis de créer de nombreux emplois aux États-Unis). Les dépenses au niveau des États et des services publics devraient par ailleurs rester solides, ce qui favorisera les projets d’utilité publique, commerciaux et industriels et communautaires. 

Regarder au-delà des opportunités d'investissement familières

Certes, il n’a pas toujours été facile ces dernières années de dégager des bénéfices et des rendements dans le secteur du renouvelable. Certains porteurs de projet ont ainsi été durement touchés par les hausses de taux d'intérêt et l'inflation des coûts observées dans la foulée de la pandémie de COVID, et même aux niveaux de cours actuels, nous pensons que la sélectivité s’impose dans ce sous-secteur. Il nous semble cela dit que l’ampleur et la portée des développements dans la transition énergétique sont souvent sous-estimées. Cette dynamique crée selon nous des opportunités de taille dans les domaines de l’électrification et de l’efficacité énergétique.

Moderniser l’infrastructure énergétique

Une attention toute particulière devra être apportée à la modernisation et au renforcement des réseaux électriques. Aux États-Unis et dans le reste du monde développé, les réseaux ont presque atteint voire déjà dépassé leur durée de vie prévue, mais ils doivent supporter des charges sensiblement accrues, compte tenu notamment de la demande d'énergie liée à l'IA et de la nécessité d’améliorer leur résilience face aux risques climatiques, géopolitiques et autres.

L'électrification et la résilience du réseau sont source d’opportunités majeures
Both US demand for electricity and spending on US grid transmission and distribution are set to soar.

Les analyses actuelles et passées ne garantissent en aucune manière les résultats futurs.
* Source : US Energy Information Administration. Au 15 janvier 2025
† Source : KeyBanc Capital Markets Inc., Refinitiv Workspace, Edison Electric Institute, S&P Global Market Intelligence, rapports d’entreprises.
Au 30 juin 2024

La course à l’efficacité énergétique, l'augmentation du nombre de centres de données et les réglementations locales sont autant de facteurs qui favorisent l'électrification.

Les dépenses consacrées au développement du réseau électrique profitent à un certain nombre d’entreprises, parmi lesquelles Prysmian (câbles en cuivre et en fibre, systèmes et accessoires), Hitachi (câbles et transformateurs), Hubbell (distribution par câble) et Schneider (solutions de « réseau intelligent » pour améliorer la fiabilité et la flexibilité du réseau). Leurs carnets de commandes offrent une visibilité sur plusieurs années. Les changements de politique aux États-Unis, qui encouragent la relocalisation, profiteront également aux acteurs qui participent au développement de l’électrification. Mais les investisseurs devront choisir leurs positions avec soin, car tous les fournisseurs de composants ne bénéficient pas des mêmes avantages concurrentiels.

Points à surveiller pour les investisseurs

Les investisseurs dans ces secteurs doivent selon nous se montrer particulièrement attentifs à l'efficacité opérationnelle des entreprises et identifier les réglementations, les facteurs de soutien et les vents contraires qui sont pertinents pour l’investissement envisagé.

Étant donné la nature mondiale de nombre de ces entreprises, il est important de s’assurer que tous les intervenants de la chaîne d’approvisionnement communiquent leurs données de façon adéquate. Certains pays étrangers appliquent des exigences strictes en matière de durabilité, qui imposent aux entreprises américaines dont les chaînes d’approvisionnement se situent sur le sol de respecter la réglementation locale à cet égard. Les contrevenants s'exposent à des amendes et à des difficultés accrues pour lever des capitaux. 

La sélectivité est de mise

L'optimisme de la première heure entourant les entreprises d'énergie propre s’est en partie dissipé, et les nouvelles politiques américaines pourraient avoir un impact défavorable dans certains domaines. Cela étant, la transition énergétique se poursuit et continue d'offrir un large éventail d'opportunités.

Pour les investisseurs, la clé du succès réside dans une analyse approfondie et une vigilance de tous les instants. Il convient donc de se concentrer non seulement sur les modèles économiques et les fondamentaux des entreprises, mais aussi sur la manière dont ces dernières sont affectées par l'évolution de la réglementation et des politiques gouvernementales.

Toute référence à des titres précis ne saurait être considérée comme une recommandation de la part d'AllianceBernstein L.P.

Les opinions ici exprimées ne sauraient être considérées comme une recommandation en vue de réaliser une quelconque transaction, un conseil en investissement ou le résultat de recherches. Elles ne reflètent pas nécessairement l’opinion de l’ensemble des équipes de gestion de portefeuille d’AB. Les opinions peuvent évoluer au fil du temps.