Por qué la renta fija sistemática requiere una amplia experiencia

21 octubre 2025
3 min read

Los factores son solo un componente de un proceso sistemático eficaz.

Los enfoques sistemáticos están ganando terreno entre los inversores. En estas estrategias, un proceso basado en modelos impulsa las decisiones de inversión,utilizando factores predictivos con vínculos demostrables a la rentabilidad superior. Un motor de decisión cuantitativo puntúa y clasifica cada bono en función de su alineación con estos factores para generar alfa a través de la selección de valores. Sin embargo, para ser más eficaces, las estrategias sistemáticas deben acceder a capacidades y conocimientos más amplios.

Un gran avance en renta fija

Las estrategias sistemáticas aparecieron primero en renta variable y ahora están ganando popularidad en renta fija. ¿La atracción? Las estrategias sistemáticas de renta fija ofrecen un enfoque diferenciado respecto a la gestión discrecional tradicional, con el potencial de generar rentabilidades atractivas con diferentes patrones de rendimiento y rentabilidades más consistentes. 

A diferencia de los enfoques discrecionales tradicionales, los modelos sistemáticos de renta fija se basan exclusivamente en datos y funcionan de forma autónoma, clasificando valores, construyendo carteras optimizadas y gestionando el riesgo sin aportaciones tradicionales ni superposiciones discrecionales.

Si bien este proceso autónomo es el motor de la inversión sistemática en renta fija, la cadena de transmisión es la tecnología de ejecución e implementación, mientras que las aportaciones de profesionales de la inversión con experiencia y procedentes de diversos ámbitos y especialidades ayudan a lubricar la maquinaria. Creemos que la integración de estos recursos más amplios puede mejorar la investigación y la ejecución, reforzar la gestión de riesgos y ofrecer mejores resultados.

Los procesos digitales aumentan la velocidad y la precisión

Los procesos sistemáticos se centran en puntuar cada valor del universo invertible en función de su sensibilidad a diversos factores. Lo ideal sería que la puntuación fuera un componente más de un proceso de inversión digitalizado y optimizado que integrara herramientas de investigación, pruebas de factores, evaluación de la liquidez del mercado, optimización y ejecución de operaciones.

Estos enfoques integrados permiten varias características clave de los procesos sistemáticos sólidos: por ejemplo, pruebas de factores más robustas que incluyen simulaciones que tienen en cuenta los costes de transacción y permiten optimizaciones personalizadas. Una plataforma digital también permite supervisar continuamente la exposición a los factores, las concentraciones y los indicadores de liquidez para mantener las carteras alineadas con los objetivos de riesgo. Además, facilita la comprobación continua de factores, las pruebas retrospectivas y la rápida implementación de mejoras en los modelos, lo que permite que las estrategias sistemáticas se mantengan adaptables y a la vanguardia.

El acceso integrado a los datos de liquidez es especialmente importante para traducir los modelos en carteras reales de forma rápida y rentable. Por ejemplo, la tecnología avanzada de liquidez y negociación puede agregar datos fragmentados del mercado de bonos corporativos para ofrecer información sobre la liquidez en tiempo real de forma más rápida y completa que los análisis de terceros (Display). Esto ayuda a reducir los costes de transacción y a mejorar los plazos de ejecución, y se refleja en la construcción de carteras para que estas sean fácilmente implementables.

Liquidez: A mayor visibilidad, mejores oportunidades
Puntuación de terceros frente a un análisis de liquidez propio (porcentaje del mercado)
Liquidez: A mayor visibilidad, mejores oportunidades

La rentabilidad del pasado no garantiza los resultados futuros. Exclusivamente para fines informativos
LQA: Herramienta de evaluación de liquidez de Bloomberg
Análisis de liquidez patentado: Herramienta ALFA (Automated Liquidity and Filtering Analytics) de AB para el análisis automatizado de liquidez y filtrado
A 30 de septiembre de 2024
Fuente: Bloomberg y AllianceBernstein (AB)

Una plataforma de negociación avanzada también permite una implementación eficiente en los mercados gubernamentales, crediticios, municipales y globales, lo que supone una ventaja importante, ya que las estrategias sistemáticas suelen buscar aprovechar las oportunidades de valor relativo en los sectores de renta fija.

Por último, puede facilitar relaciones sólidas en el mercado que proporcionan estrategias sistemáticas con asignaciones de nuevas emisiones, ofreciendo liquidez crítica y oportunidades alfa.

Una experiencia más amplia puede ayudar a mejorar el diseño de factores

Más allá de las ventajas de una plataforma de renta fija de alta tecnología, las estrategias sistemáticas se benefician del acceso a una amplia gama de conocimientos especializados en materia de inversión. Diseñar un factor eficaz puede ser como resolver un problema complejo y requiere experiencia y perspicacia.

Por ejemplo, como parte de un diálogo colaborativo, un gestor de carteras discrecional cualificado con experiencia en los mercados crediticios mundiales podría ayudar a resolver la sincronización de divisas para permitir un factor de divisas cruzadas. La sincronización de divisas consiste en comparar bonos emitidos por las mismas empresas globales, pero denominados en diferentes divisas. Esta comparación permite a los gestores de renta fija orientar sus carteras hacia bonos denominados en las divisas que ofrecen diferenciales más atractivos. Los gestores sistemáticos pueden aprovechar este tipo de información para crear factores que sean eficaces y escalables.

Los analistas de crédito con experiencia también pueden aportar ideas que conduzcan a mejorar el diseño de los factores o al desarrollo de nuevos factores.

Tomemos como ejemplo el «diferencial por vuelta de apalancamiento», un factor de valor relativo establecido que compara los diferenciales crediticios de los bonos con los flujos de caja de sus emisores frente a los préstamos. Los analistas crediticios con experiencia pueden indicar los sectores en los que el diferencial por vuelta de apalancamiento puede ser eficaz o poco fiable, y sugerir cómo se podría modificar el factor para adaptarlo a diferentes modelos de negocio.

Por ejemplo, para un fabricante de piezas de motor, la estabilidad de los flujos de caja es un elemento clave a la hora de evaluar la solvencia crediticia. Sin embargo, en la banca y los seguros, los flujos de ingresos variables procedentes de derivados y otros instrumentos valorados a precio de mercado pueden dar lugar a flujos de caja irregulares. En estos casos, los indicadores del balance pueden ser más importantes. Los subsectores especializados, como los seguros de propiedad y accidentes, pueden necesitar métricas aún más específicas para su sector. Estas ideas pueden ponerse a prueba y, si resultan eficaces, incorporarse al modelo sistemático.

Los mandatos personalizados pueden requerir la opinión de expertos

Crear estrategias de inversión personalizadas que respondan a las necesidades específicas de los clientes es fácil con enfoques sistemáticos de renta fija. Los gestores sistemáticos pueden simular fácilmente el comportamiento de carteras personalizadas, gestionar en función de cualquier índice de referencia y explicar el rendimiento en función de la exposición a factores subyacentes y otros factores que influyen en la rentabilidad.

Sin embargo, seleccionar el índice de referencia más adecuado puede resultar más complejo, especialmente en el caso de carteras que persiguen objetivos medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG) específicos, como los objetivos de intensidad de carbono. Los especialistas en inversión responsable pueden aportar información fundamental en estos casos, tanto para garantizar que los índices de referencia se ajusten a los objetivos establecidos como para informar sobre el diseño de factores relacionados con los criterios ESG, tales como medidas de intensidad de carbono, calidad de la gobernanza o exposición a controversias.

La integración de recursos más amplios puede mejorar los resultados

En nuestra opinión, el acceso a tecnología avanzada y a un amplio equipo de expertos en renta fija ofrece múltiples ventajas para los inversores, entre las que se incluyen:
 

  • Menores costes de transacción, gracias a las sinergias comerciales y a la inteligencia de liquidez.
  • Exposiciones a factores más estables y menos riesgos imprevistos.
  • Calidad constante de la cartera, incluso a medida que aumenta el número de cuentas y activos gestionados, gracias a que los métodos sistemáticos se adaptan eficazmente sin diluir la disciplina ni los controles de riesgo.

El futuro de la renta fija sistemática

Creemos que los enfoques sistemáticos han demostrado su eficacia en los mercados de renta fija. Consideramos que los próximos pasos para los gestores líderes son mejoras continuas en los procesos que integren aún más la tecnología y los conocimientos de los expertos para ayudar a maximizar los rendimientos esperados.

Las opiniones expresadas en este documento no constituyen análisis, asesoramiento de inversión ni recomendación de negociación y no representan necesariamente las opiniones de todos los equipos de gestión de carteras de AB. Las opiniones pueden cambiar a lo largo del tiempo.